(Neil Gorsuch) - відомий з робіт у таких проектах: «» (2018),
Ніл Макгілл Ґорсач (народився 29 серпня 1967 року) — американський юрист, який обіймає посаду судді Верховного суду США. Його номінував президент Дональд Трамп 31 січня 2017 року, і він обіймає цю посаду з 10 квітня 2017 року.
Ґорсач провів ранні роки життя в Денвері, Колорадо, а потім жив у Бетесді, штат Меріленд, навчаючись у підготовчій школі Джорджтауна. Після закінчення школи він вступив до Колумбійського університету, де зарекомендував себе як письменник. Юридичну освіту Ґорсач здобув у Гарвардській школі права, а після 15 років практики як адвокат отримав ступінь доктора філософії з юриспруденції в Оксфордському університеті за стипендією Маршалла. Його докторська дисертація була присвячена моральності евтаназії під керівництвом філософа права Джона Фінніса.
З 1995 по 2005 рік Ґорсач працював у приватній практиці в юридичній фірмі Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick. Він був головним заступником генерального прокурора в Міністерстві юстиції США з 2005 року до призначення до десятого апеляційного округу. Президент Джордж В. Буш номінував Ґорсача до Апеляційного суду США десятого округу 10 травня 2006 року, щоб замінити суддю Девіда М. Ебеля, який того ж року набув статусу старшого судді.
Ґорсач є прихильником текстуалізму в тлумаченні статутних законів та оригіналізму в тлумаченні Конституції США. Разом із суддею Клеренсом Томасом він є прихильником юриспруденції природного права. Ґорсач був помічником судді Девіда Б. Сентелла Апеляційного суду США округу Колумбія з 1991 по 1992 рік, а також суддів Верховного суду США Байрона Уайта та Ентоні Кеннеді з 1993 по 1994 рік. Він є першим суддею Верховного суду, який працює разом із суддею, помічником якого він колись був (Кеннеді). Під час перебування у Верховному суді він написав більшість думок у знакових справах, таких як Bostock v. Clayton County щодо прав ЛГБТК+, McGirt v. Oklahoma щодо права корінних американців, Kennedy v. Bremerton School District щодо особистих релігійних обрядів, 303 Creative LLC v. Elenis щодо свободи слова та Ramos v. Louisiana щодо вироків журі про вину.