Фаренгейт 9/11

Fahrenheit 9/11 (2004)
Хронометраж: 2:3 (123 хв)

немає оцінок
7.1/10
1539
7.5/10
135000
Оцініть фільм:

Короткий зміст

Погляд Майкла Мура на те, як адміністрація Буша нібито використала трагічні події 11 вересня, щоб просунути свій порядок денний несправедливих воєн в Афганістані та Іраку.

Що залишилося за кадром

  • Лише другому документальному фільму вдалося взяти головний приз Каннського фестивалю – «Золоту пальмову гілку». Першопрохідцем на цій ниві стала картина відомого мандрівника Жака-Іва Кусто «Monde du silence, Le» у 1956 році.
  • Рей Бредбері, автор фантастичного твору «Фаренгейт 451», висловив своє обурення з приводу назви картини Мура. «Він вкрав мою ідею», – повідомив пресі засмучений письменник.
  • Майкл Мур навіть не намагався боротися з поширенням піратських версій фільму в мережі Інтернет, тому що метою фільму є зовсім не збір максимально великої суми грошей, а просвітництво кожного потенційного виборця-американця напередодні виборів президента США наприкінці 2004 року.
  • Генеральний директор Майкл Ейснер саркастично зауважив, що Мур навмисно роздув суспільний скандал, щоб привернути увагу кінокритиків на Каннському кінофестивалі. У свою чергу, Мур заявив, що Ейснер просто боягуз і боїться збільшення податків, які стягуються з Діснейленду та численних готелів, розташованих у Флориді. Як відомо, губернатор Флориди Джеб Буш – рідний брат президента США Джорджа Буша, був жорстко розкритикований у фільмі Майкла Мура.
  • Найкасовішим документальним фільмом до недавніх пір вважався кіноетюд того ж Майкла Мура «Боулінг для Колумбіни». У 2002 році ця картина зібрала 24 мільйони доларів. «Фаренгейтом» цей результат був продемонстрований вже у перший вікенд показу.
  • Після показу на Каннському кінофестивалі кінокартина удостоїлася, мабуть, найтриваліших овацій за всю історію проведення кінофоруму. Точний час, звісно, встановити не вдалося, але в ЗМІ фігурувала цифра від 15 до 25 хвилин.
  • Лише другому документальному фільму вдалося взяти головний приз Каннського фестивалю — «Золоту пальмову гілку». Першопрохідцем на цій ниві стала картина відомого мандрівника Жака-Іва Кусто «Monde du silence, Le» у 1956 році.
  • Ніколи ще документальні фільми не демонструвалися на такому великому числі екранів. Перший вікенд (25-27 червня) — 868 екранів, другий вікенд (2-5 липня) — 1725 екранів, третій вікенд (9-11 липня) — 2011(!) екранів.
  • Вперше картина, що демонструвалася на найменшій кількості екранів порівняно з конкурентами, очолила бокс-офіс.
  • Ніколи ще документальні фільми не демонструвалися на такій значній кількості екранів. Перший вікенд (25-27 червня) – 868 екранів, другий вікенд (2-5 липня) – 1725 екранів, третій вікенд (9-11 липня) – 2011(!) екранів.
  • Під час зйомок Мур відзняв інтерв’ю з американським контрагентом Ніколасом Бергом, згодом викраденим і вбитим іракськими терористами, але прийняв рішення не включати цю розмову у фінальну версію картини. Майкл повідомив, що інтерв’ю ніколи не буде передано надбанню громадськості, оскільки всі вихідні знімальні матеріали він вирішив передати родині Берга.
  • Вперше документальна кінострічка очолила список найкасовіших фільмів вікенду. Раніше жодній картині документального жанру не вдавалося потрапити і в п’ятірку.
  • У своєму офіційному прес-заяві Майкл Мур повідомив: «Мій фільм перш за все орієнтований на ті 50 відсотків людей, які ніколи не ходять на вибори. Чи стали вони елітою за цей час? Чи стали вони багатшими? Чи добре вони освічені? Ні! Вони все так само бідні. Хто ці 50 відсотків? Це, перш за все, робітничий клас, самотні мами, неосвічена молодь і переважна більшість афроамериканців».
  • Спочатку фільм отримав рейтинг «R». Майкл Мур, спробував було переконати асоціацію MPPA, що картину повинні подивитися і 15-річні підлітки, які через кілька років цілком можуть опинитися на військовій службі в Іраку. Він подав протест, в якому порадив комісії пом’якшити рейтинг картини до «PG-13». Однак протест був відхилений, і картина вийшла в прокат з рейтингом «R» через «присутні у фільмі жорстокі та хвилюючі сцени, а також через велику кількість лайки».
  • Виконавчий директор, Майкл Ейснер, їдко зауважив, що Мур спеціально роздув суспільний скандал для того, щоб привернути увагу кінокритиків на Каннському кінофестивалі. У свою чергу, Мур заявив, що Ейснер просто-напросто боягуз і боїться збільшення податків, які стягуються з Діснейленда, та численних готелів, розташованих у Флориді. Як відомо, губернатор Флориди Джеб Буш — рідний брат президента США Джорджа Буша, жорстко розкритикованого у фільмі Майкла Мура.
  • У травні 2004 року Майкл Мур зробив офіційну заяву, що компанія Walt Disney Pictures (власник дистриб’ютора Miramax) заважає компанії Miramax у просуванні його останньої документальної картини. У свою чергу представники Діснея відповіли, що рішення було прийнято ще в травні 2003 року, і вони ще тоді радили Miramax відмовитися від дистриб’юторських функцій цього фільму.

Схожі фільми

Вам сподобався фільм?

Щоб залишити коментар, увійдіть або зареєструйтеся. Реєстрація безкоштовна!

© ACMODASI, 2010 -2026

Всі права захищено.
Матеріали (торгові марки, відео, зображення і тексти), що знаходяться на цьому сайті належать їх правовласникам. Заборонено використовувати будь-які матеріали з цього сайту без попередньої домовленості з їх власником.
При копіюванні текстових та графічних матеріалів (відео, зображення, тексти, скріншоти сторінок) з цього сайту активне посилання на сайт www.acmodasi.com.ua обов'язково має супроводжувати такий матеріал.
Адміністрація сайту не несе відповідальності за будь-яку інформацію розміщену на цьому сайті третіми особами.